DIFERENTES SUBSTRATOS E AMBIENTES PARA ENRAIZAMENTODE MINI-IXORA

Diferentes substratos e ambientes para enraizamento...

1449 DIFERENTES SUBSTRATOS E AMBIENTES PARA ENRAIZAMENTODE MINI-IXORA (Ixora coccinea COMPACTA )

Different substrates and environments for mini-ixora(Ixora coccinea Compacta ) rootingElka Fabiana Aparecida Almeida1 , Petterson Baptista da Luz2, Marília Andrade Lessa3,Patrícia Duarte de Oliveira Paiva4, Carlos Juliano Brant Albuquerque5 , Marcus Vanner Carvalho de Oliveira6RESUMOA mini-ixora (Ixora coccinea Compacta ) é uma espécie muito apreciada para uso em paisagismo, especialmente em jardinstropicais. A propagação é feita por estaquia, no entanto, a porcentagem de enraizamento é bastante baixa. Sendo assim, objetivou-secom este trabalho avaliar substratos e ambientes para o enraizamento da mini-ixora. Foram utilizadas estacas apicais com comprimentode 10 cm, as quais foram cultivadas em dois tipos de substratos: areia e o produto comercial Plantmax®. Utilizaram-se também trêsambientes de enraizamento: câmara úmida, estufa e enraizador tradicional (telado com 50% de sombreamento). O delineamentoexperimental utilizado foi o de parcelas subdivididas, sendo três ambientes nas parcelas e dois substratos nas subparcelas. Utilizaram-se 5 repetições e 10 estacas por parcela. Analisando-se todos os resultados 100 dias após a implantação do experimento, observou-se que a areia proporcionou maior porcentagem de enraizamento (68%) quando comparada ao Plantmax (48%). A câmara úmidatambém foi o ambiente que proporcionou melhores condições para a propagação da mini-ixora com maior porcentagem de enraizamento,98%, em relação a estufa (66%) e ao enraizador tradicional (10%). A areia e a câmara úmida também favoreceram a formação de raízesde melhor qualidade. Concluiu-se que o melhor substrato para propagação da mini-ixora foi areia devendo as estacas serem dispostasem câmara úmida.Termos para indexação: Propagação, planta ornamental, estacas apicais, mini-ixora.ABSTRACTThe mini-ixora (Ixora coccinea Compacta ) is a species highly appreciated for use in tropical gardens. Its propagation ismade by cutting, however, its rooting percentage is very low so, the aim of this work was to evaluate substrates and environmentsfor the mini-ixora rooting. Apical cuttings with 10 cm of length were used in two substrates: sand and Plantmax®. Three rootingenvironments were used: wet chamber, greenhouse and conventional rooting (shade cloth with 50% of shade). The experiment wascarried out by using split plots with three different environments in the main plot and two substrates in the subplots. One also usedfive replications and ten cuttings per plot. Analyzing the results one hundred days after the experiment implantation one noticed thatthe sand had proportioned higher percentage of rooting (68%) compared to Plantmax (48%). The wet chamber also was theenvironment that provided better conditions for the propagation of the mini-ixora, with the highest percentage of rooting, 98%,compared to the greenhouse, 66% and to the conventional rooting, 10%. Moreover, sand and wet chamber also provided a better rootquality. One concluded that the best substrate for mini-ixora propagation was sand and the cuttings should be placed in the wet chamber.Index terms: Propagation, ornamental plant, apical cuttings, mini-ixora.(Recebido em 22 de novembro de 2005 e aprovado em 2 de abril de 2007)INTRODUÇÃOA mini-ixora (Ixora coccinea Compacta ) é umarbusto semi-herbáceo, ereto e ramificado, originário daMalásia, atingindo de 0,40 a 0,80 cm de altura, comflorescimento atrativo, sendo muito utilizada nopaisagismo, especialmente em jardins tropicais. Hávariedades diferentes com inflorescências em tonsvermelho-alaranjado, amarelo e rosa (LORENZI &SOUZA, 2001).1Doutora, Pesquisadora Centro Tecnológico do Sul de Minas/CTSM Fazenda Experimental Risoleta Neves/FERN Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais/EPAMIG Br 494, Km 2 Colônia do Bengo 36301-360 São João Del Rei, MG elka@epamig.br2 Mestre, Professor Departamento de Agronomia Universidade do Estado de Mato Grosso/UNEMAT Avenida Tancredo Neves, 1095 Cavalhada 2 78200-000 Cárceres, MT petterbaptista@yahoo.com.br3Doutoranda Departamento de Agricultura/DAG Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG marilialessa@terra.com.br4Doutora, Professora Departamento de Agricultura/DAG Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG pdolivei@ufla.br5Mestre, Pesquisador Centro Tecnológico do Norte de Minas/CTNM Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais/EPAMIG Cx. P. 12 39525-000 Nova Porteirinha, MG carlosjuliano@epamig.br6Doutorando Departamento de Agricultura/DAG Universidade Federal de Lavras/UFLA Cx. P. 3037 37200-000 Lavras, MG marcus_vanner@hotmail.comALMEIDA, E. F. A. et al. 1450Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 5, p. 1449-1453, set./out., 2008A multiplicação é feita por estaquia (LORENZI &SOUZA, 2001), no entanto, os viveiristas têm observadouma porcentagem de enraizamento bastante baixa.Conforme Albuquerque & Albuquerque (1982), opotencial de enraizamento, bem como a qualidade e aquantidade de raízes nas estacas, podem variar com aespécie, cultivar, condições ambientais (fatores externos)e condições internas da própria planta.Segundo Avery & Beyl (1991) o uso de algumastecnologias pode melhorar tanto a qualidade da mudaquanto a porcentagem de enraizamento e qualidade dasestacas enraizadas. Dentre estas, pode-se citar o uso desubstratos mais adequados para proporcionarem maiorenraizamento, melhor distribuição e conformação das raízes(KLEIN et al., 2000).De acordo com Hoffmann et al. (1996), o substratodestina-se a sustentar as estacas durante o período deenraizamento, mantendo sua base em ambiente úmido,escuro e suficientemente aeróbio.No processo de propagação por estaquia, diversassão as opções de tipos de substratos. Segundo Kämpf(2000), os mais comuns observados nos viveiros deprodução de mudas são areia, casca de arroz carbonizada,vermiculita, solo e a mistura destes.A ut i l ização de areia como subst rato évantajosa, pois possui baixo custo, é de fáci ldisponibilidade e apresenta características positivasquanto à drenagem, sendo seu uso adequado paraenraizamento de estacas herbáceas e semi-lenhosas(FACHINELLO et al., 1994).Além da utilização de um substrato adequado, paraas estacas de difícil enraizamento é preciso se observar oambiente em que as mesmas são dispostas para enraizar.Recomenda-se a nebulização intermitente, que mantémsobre as folhas uma película de água que tende a reduzir atemperatura do ar e a taxa de transpiração. Recomenda-setambém a manutenção das estacas em locais comluminosidade mediana em temperatura ambiente entre 15-25°C. Tem-se utilizado ripados ou coberturas de polietilenoe câmaras total ou parcialmente fechadas (HARTMANNet al., 1990; ONO & RODRIGUES, 1996).Considerando a importância que a mini-ixorarepresenta para o paisagismo, objetivou-se com estetrabalho identificar o melhor substrato e ambiente para oenraizamento desta espécie.MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi realizado no Viveiro de PlantasOrnamentais do Departamento de Agricultura daUniversidade Federal de Lavras MG que está localizadano município de Lavras, coordenadas geográficas 21° 1430" S e 45º 00 10" W, a uma altitude de 918 m e precipitaçãomédia anual de 1.529,7 mm (BRASIL, 1992).Para indução de enraizamento, foram avaliados doistipos de substratos (Plantmax® Hortaliças e areia) em trêsambientes de enraizamento: a) estufa com nebulizaçãointermitente, b) enraizador tradicional de estrutura cobertacom plástico de polietileno e telado sombrite 50% sendo airrigação por microaspersão, c) câmara úmida, que consistiaem caixa de amianto, coberta com plástico polietilenotransparente mantido sob telado sombrite 50% .Estacas apicais de mini-ixora (Ixora coccineaCompacta ) foram colhidas de plantas matrizes localizadasno campus da UFLA e padronizadas pelo tamanho (10 cm).As estacas foram dispostas em bandejas de poliestirenoexpandido da Tecnocell® com 11 cm de altura compostapor 72 células de 110 cm3 cada uma.O delineamento experimental utilizado foi o deparcelas subdivididas, sendo três (3) ambientes nasparcelas e dois (2) substratos nas subparcelas. Utilizaram-se 5 repetições e 10 estacas por parcela.As avaliações foram realizadas 100 dias após aimplantação do experimento, observando-se o percentualde enraizamento, comprimento das raízes e a qualidadedas mesmas, sendo este último critério realizado a partir denotas atribuídas por uma banca de 2 avaliadores. Atribuiu-se nota 1 para estacas com poucas raízes, 2 para estacascom uma quantidade média de raízes e 3 para estacas commuitas raízes (Figura 1).Os dados foram interpretados por meio de análisede variância e as médias foram comparadas utilizando-se oteste de Tukey a 5% de probabilidade, através do softwareSISVAR (Sistema de Análise de Variância para DadosBalanceados) (FERREIRA, 2000).RESULTADOS E DISCUSSÃONão se observou interação entre os substratostestados e os ambientes nos quais as estacas foramdispostas para o enraizamento para todas as característicasanalisadas. No entanto, houve diferença significativa entreos diferentes ambientes e entre os diferentes substratostestados. Observou-se que a câmara úmida proporcionouo enraizamento em 98% das estacas. Comparando-se comos demais tratamentos, constatou-se que as estacasdispostas na estufa de nebulização intermitenteapresentaram 66% de enraizamento e no enraizadortradicional (comumente utilizado pelos viveiristas) somente10% das estacas enraizaram (Figura 2A).Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 5, p. 1449-1453, set./out., 2008Diferentes substratos e ambientes para enraizamento... 1451Fachinello et al. (1994) afirmam que a utilização danebulização intermitente permite a redução da perda deumidade pela formação de uma película de água sobre asfolhas, além da diminuição da temperatura. As estacasdispostas em câmara úmida apresentaram resultadossuperiores às estacas dispostas na estufa de nebulização,indicando ser essa estrutura bastante eficiente parapropagação de mini-ixora.A porcentagem de enraizamento também foiinfluenciada pelo substrato (Figura 2B). As estacasdispostas na areia apresentaram 68% de enraizamento. Aocontrário, quando cultivadas em Plantmax®, 48%apresentaram enraizamento.Entre os ambientes estudados, observou-se que omaior comprimento de raízes formadas ocorreu quando asestacas foram dispostas para enraizar em câmara úmida(5,94 cm). As estacas dispostas em estufa apresentaram0,29 cm e as que permaneceram em enraizador tradicionalapresentaram 0,03 cm de comprimento médio (Figura 2C).Em relação aos substratos avaliados, verificou-seque a areia proporcionou maior comprimento das raízespor estaca, (2,31 cm) em comparação com o substratoPlantmax® que proporcionou apenas 1,87 cm decomprimento (Figura 2D).Para a característica qualidade das raízes, quecorresponde ao padrão estipulado para avaliação pelocritério de notas, observou-se que dentre os ambientestestados, a câmara úmida proporcionou os melhoresresultados, com nota média de 2,28. Observou-se que asestacas dispostas em estufa ou telado receberam as menoresnotas com relação à qualidade, ou seja, 0,71 e 0,10respectivamente. Nessas não se observou formação deraízes vigorosas (Figura 2E).As estacas dispostas em substrato areiaapresentaram melhor qualidade das raízes formadas, com proporcionounota média de 0,82 (Figura 2F). Estas notas foram baixaspelo fato de ser considerada a média dos três ambientes.Considerando-se apenas as estacas enraizadas na câmaraúmida, a nota média da qualidade das raízes dispostas naareia foi de 2,58.Os resultados obtidos confirmam as indicações deFachinello et al. (1994), de que a perda de água é uma dasprincipais causas das mortes das estacas. As estacasdispostas na câmara úmida possivelmente apresentaramos melhores resultados devido à retenção de umidade queé proporcionada neste ambiente.A partir dos resultados foi possível observar que,em todas as características avaliadas, a utilização de areiacomo substrato foi mais eficiente que o Plantmax® para oenraizamento de estacas de mini-ixora. Esses resultadosconcordam com os resultados obtidos por Vale et al. (2006),que observaram maior porcentagem de enraizamento emestacas de goiabeira Paluma quando o substrato areia foiutilizado, comparando-se ao Plantmax®. Entretanto,resultados diferentes foram observados por Bona et al.(2005). Segundo esses autores o Plantmax® foi superior àareia para o enraizamento de estacas de diferentes espéciesde Baccharis. Também, Pio et al. (2005) observaram maiorporcentagem de enraizamento em estacas herbáceas defigueira, utilizando-se o substrato Plantmax® comparando-se a casca de pinus, a vermiculita e a mistura de solo eesterco.Segundo Fachinello et al. (1994), a utilização de areiacomo substrato é vantajosa, pois apresenta característicaspositivas quanto à drenagem, sendo seu uso adequadopara estacas herbáceas e semi-lenhosas. Estasrecomendações podem ser confirmadas com os resultadosobtidos na propagação de mini-ixora, pois apesar da maiorretenção de umidade observada na câmara úmida, osnota média de 1,24, já o substrato Plantmax® Nota 1 Nota 2 Nota 3 Figura 1 Notas atribuídas (por uma banca de dois avaliadores) de acordo com o desenvolvimento das raízes de mini-ixora. UFLA, Lavras, MG, 2004.ALMEIDA, E. F. A. et al. 1452Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 5, p. 1449-1453, set./out., 2008Figura 2 Porcentagem de enraizamento de mini-ixora (Ixora coccinea Compacta ) em função dos ambientes (A) esubstratos (B) utilizados para disposição das estacas. Comprimento médio das raízes de mini-ixora (cm) em função dosambientes (C) e substratos (D) utilizados para enraizamento. Qualidade das raízes de mini-ixora atribuída através de notasmédias, em função dos ambientes (E) e substratos (F) utilizados para enraizamento. UFLA, Lavras, MG, 2004.abc020406080100Porcent. de enraiz.Cam. Úmida Estufa Enr. Tradic.Ambientesab020406080Porcent. de enraiz.Areia PlantmaxSubstratosA Bab c0123456Compr. das raízes (cm)Câm. Úmida Estufa Enr. Trad.Ambientesab0123Compr. das raízes (cm)Areia PlantmaxSubstratosa aabc0123Nota de qualidadeCâm. Úmida Estufa Enraiz.Trad.Ambientesab012Nota de qualidadeAreia PlantmaxSubstratosC DE Fmelhores resultados foram obtidos neste ambiente quandoa areia foi utilizada como substrato.A areia apresenta alta densidade (KÄMPF, 2000),favorecendo a sustentação das estacas, característicaimportante para um substrato utilizado para o enraizamento.Tanto o Plantmax® quanto a areia são substratos queapresentam facilidade para drenagem de água, contudo, aareia possui essa característica de forma mais eficiente.Kämpf (2000) recomenda que o substrato utilizado para apropagação de estacas seja extremamente poroso, combaixa capacidade de retenção de água. Oliveira et al. (2001)recomenda evitar o excesso de umidade nos substratosque pode favorecer o aparecimento de doenças fúngicas,afetando o enraizamento das estacas. Desta forma, pode-se inferir que e a maior estabilidade das estacas dispostasna areia e a característica de alta drenagem desse substratosão fatores que proporcionaram melhores condições parao enraizamento de mini-ixora, nas condições experimentaisestudadas.São necessários novos estudos para confirmaremesse resultado que foi diferente dos resultados citadospor outros autores para outras espécies.Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 5, p. 1449-1453, set./out., 2008Diferentes substratos e ambientes para enraizamento... 1453CONCLUSÃOA utilização de areia como substrato para propagaçãode estacas apicais de mini-ixora é eficiente devido à altaporcentagem de enraizamento e qualidade das raízes formadas.A câmara úmida é uma estrutura simples, de baixocusto que apresenta características favoráveis parapropagação da mini-ixora.AGRADECIMENTOSOs autores agradecem ao Dr. Alonso Lamas pelasvaliosas colaborações para a realização desse trabalho.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASALBUQUERQUE, T. E. S.; ALBUQUERQUE, J. A. S.Influência do tipo de estaca e de alguns reguladores decrescimento no enraizamento de estacas de figueira (Fícuscarica L.). In: CONGRESSO BRASILEIRO DEFRUTICULTURA, 6., 1981, Recife. Anais... Recife: SBF,1982. v. 4, p. 762-770.AVERY, J. D.; BEYL, C. B. Propagation of peach cuttingsusing foam cubes. HortScience, Alexandria, v. 26, n. 9,p. 1152-1154, 1991.BONA, C. M. de; BIASI, L. A.; NAKASHIMA, T. Estaquiade três espécies de Baccharis. Ciência Rural, Santa Maria,v. 35, n. 1, p. 223-226, jan./fev. 2005.BRASIL. Ministério da Agricultura. Normaisclimatológicas: 1961-1990. Brasília, DF: Embrapa/DNMET,1992. 84 p.FACHINELLO, J. C.; HOFFMANN, A.; NACHTIGAL, J. C.;KERSTEN, E.; FORTES, G. R. L. Propagação de plantasfrutíferas de clima temperado. Pelotas: UFPel, 1994. 179 p.FERREIRA, D. F. Análises estatísticas por meio do SISVARpara windows versão 4.0. In: REUNIÃO ANUAL DAREGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONALDE BIOMETRIA, 45., 2000, São Carlos. Anais... São Carlos:UFSCar, 2000. p. 225-258.HARTMANN, H. T.; KESTER, D. E.; DAVIES JUNIOR, F.T. Plant propagation: principles and practices. 5. ed. NewYork: Prentice Hall, 1990. 647 p.HOFFMANN, A.; CHALFUN, N. N. J.; ANTUNES, L. E.C.; RAMOS, J. D.; PASQUAL, M.; SILVA, C. R. de R. e.Fruticultura comercial: propagação de plantas frutíferas.Lavras: UFLA/FAEPE, 1996. 319 p.KÄMPF, A. N. Produção comercial de plantasornamentais. Guaíba: Agropecuária, 2000. 254 p.KLEIN, J. D.; COHEN, S.; HEBBE, U. Seasonal variation inrooting ability of myrtle (Myrtus communis L.) cutting.Scientia Horticulture, Amsterdam, v. 83, n. 1, p. 71-76,2000.LORENZI, H.; SOUZA, H. M. Plantas ornamentais noBrasil: arbustivas, herbáceas e trepadeiras. 3. ed. NovaOdessa: Plantarum, 2001. 1088 p.OLIVEIRA, M. C. de; RIBEIRO, J. F.; RIOS, M. N. da;RESENDE, M. E. Enraizamento de estacas para produçãode mudas de espécies nativas de matas de galeria. Brasília,DF: Embrapa, 2001. 4 p. (Recomendação técnica, 41).ONO, E. O.; RODRIGUES, J. D. Aspectos da fisiologia doenraizamento de estacas caulinares. Jaboticabal: FUNEP,1996. 83 p.PIO, R.; ARAÚJO, J. P. C. de; BASTOS, D. C.; ALVES, A. S.R.; ENTELMANN, F. A.; SARPARE FILHO, J. A.;MOURÃO FILHO, F. de A. A. Substrato no enraizamentode estacas herbáceas de figueira oriundas da desbrota.Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 3, p. 604-609,maio/jun. 2005.VALE, M. R. do; CHALFUN, N. N. J.; MENDONÇA, V.;COELHO, G. V. de A.; MIRANDA, C. S. de. Substrato noenraizamento de diferentes tipos de estacas de goiabeiracultivar Paluma . Caatinga, Mossoró, v. 19, n. 1, p. 34-38,jan./mar. 2006.